Actualmente, hai nove Xuíces no Tribunal
Artigo III, Apartado, da Constitución establece o Tribunal Supremo dos Estados Unidos
Antes de tomar posesión, cada Xustiza debe ser nomeado polo Presidente e confirmado polo Senado.
Xuíces exercer o cargo durante o bo comportamento, normalmente, para a vida. A Constitución establece que o Tribunal Supremo ten tanto orixinal de apelación e xurisdición. Orixinal xurisdición significa que o Tribunal Supremo é o primeiro, e único, Tribunal para escoitar un caso. A Constitución limita orixinal xurisdición casos para os que inclúen as disputas entre os estados ou controversias que xurdan entre os embaixadores e outros altos ministros. De apelación xurisdición significa que o Tribunal non ten autoridade para revisar as decisións dos tribunais inferiores. A maioría dos casos o Tribunal Supremo escoita son apelacións dos tribunais inferiores. As partes que non están satisfeitos coa decisión dun tribunal inferior debe petición do Tribunal Supremo de estados UNIDOS para escoitar o seu caso. O principal medio a petición ao tribunal para a súa revisión é pedir a el para conceder un mandado de certiorari. Esta é unha proposta que o Tribunal Supremo a fin de un tribunal inferior para enviar ata a marca de caso para a súa revisión. O Tribunal normalmente non está baixo ningunha obriga de escoitar estes casos, e, xeralmente, só fai iso, se o caso, podería ter nacional significado, pode harmonizar conflito decisións federal Circuíto tribunais, e ou podería ter precedential valor.
casos en que é invitado a revisar cada ano.
Normalmente, o Tribunal escoita casos que foron decidiu, en tanto un axeitado estados UNIDOS Tribunal de Apelacións ou o máis alto Tribunal en un determinado estado (se o estado tribunal decidiu Constitucional cuestión). O Tribunal Supremo ten o seu propio conxunto de regras. De acordo con estas regras, catro dos nove Xuíces deben votar a aceptar un caso. Cinco dos nove Xuíces deben votar, a fin de conceder unha estadía, por exemplo a suspensión da execución en unha pena de morte caso.
Baixo certos casos, un Xustiza poderá conceder unha estadía pendentes de revisión por toda a Tribunal.
Cada Xustiza está autorizado a ter entre tres e catro funcionarios lei por Tribunal prazo. Estas son persoas que, recentemente, se formou na escola de dereito, normalmente, na parte superior da súa clase dos mellores escolas. Moitas veces, eles teñen servido un ano ou máis como unha lei funcionario por un xuíz federal. Entre outras cousas, que facer legal de investigación que axuda Xuíces en decidir que casos a aceptar a axuda para preparar preguntas que a Xustiza pode pedir durante oral argumentos e axudar na elaboración de opinións. Aínda que é a prerrogativa de cada Xustiza para ler cada petición para certiorari si mesmo ela mesma, moitos participar no que é informalmente coñecido como o 'cert piscina. 'Como peticións para certiorari veñen nunha base semanal, son divididos entre os participantes Xuíces. Os participantes Xuíces dividir as súas peticións de entre os seus funcionarios xudiciais.
A lei de funcionarios, á súa vez, ler as peticións que lles é asignado, escribir unha breve exposición sobre o caso, e facer unha recomendación para saber se o caso debe ser aceptado ou non.
A Xustiza ofrece estes recordatorios e recomendacións para os outros Xuíces a un Xuíces' Conferencia. Se os Xuíces deciden aceptar un caso (conceder unha petición para certiorari), o caso é colocado sobre a bolets. Segundo o Tribunal Supremo regras, o solicitante ten unha certa cantidade de tempo para escribir unha breve, non exceda de páxinas, poñendo por diante a súa seu caso legal sobre a cuestión sobre a que o Tribunal concedeu revisión. Despois de que o solicitante é breve foi arquivada, a outra parte, coñecido como o entrevistado, é dada unha certa cantidade de tempo para presentar unha entrevistado é breve. Esta breve tamén é non superar o páxinas. Despois da inicial peticións foron presentadas, o solicitante e entrevistado están autorizados a presentar resumos de máis curta duración que responder á outra parte a súa posición. Se non directamente implicados no caso, o Goberno de estados UNIDOS, representado polo Procurador Xeral, pode presentar unha breve en nome do goberno.
De feito, o Tribunal acepta - de máis de
Co permiso do Tribunal, os grupos que non teñen unha relación directa participación no resultado do caso, pero son, con todo, interesados nel, pode presentar o que é coñecido como un amicus curiae (latín para"amigo do tribunal') breve ofrecer os seus propios argumentos e recomendacións de como o caso debe ser decidido. Por lei, o Tribunal Supremo de estados UNIDOS prazo comeza o primeiro luns de outubro e atravesa o domingo antes do primeiro luns de outubro do ano seguinte. O Tribunal é, normalmente, en receso a partir de finais de xuño principios de xullo ata o primeiro luns de outubro. O Tribunal escoita oral argumentos en casos de outubro a abril. A partir de outubro a decembro, os argumentos son oído durante as dúas primeiras semanas de cada mes. A partir de xaneiro ata abril, argumentos son escoitou falar sobre as dúas últimas semanas de cada mes. Durante cada dúas semanas sesión, oral argumentos son escoitou os luns, martes e mércores (a non ser que o Tribunal dirixe o contrario). Oral argumentos son abertos ao público.
Normalmente, os dous casos son escoitou cada día, comezando ás a.
Cada caso é asignado unha hora de argumentos. Durante este tempo, os avogados de cada partido ten unha media hora para facer o seu mellor legais caso, para os Xuíces. A maior parte deste tempo, con todo, é gasto respondendo a Xuíces' preguntas. O Xuíces tenden a vista oral argumentos non como un foro de avogados para renovar o mérito do caso, como se atopa nos seus escritos, pero para responder a calquera preguntas que os Xuíces poden ter desenvolvido ao ler os seus escritos. O Avogado Xeral xeralmente argumenta casos en que o Goberno de estados UNIDOS é unha festa. Se o Goberno de estados UNIDOS non é unha festa, o Avogado aínda pode ser tempo previsto para expresar o goberno intereses en caso. Durante oral argumentos, a cada lado ten preto de minutos para presentar o seu caso, con todo, os avogados non están obrigados a usar todo o tempo. O solicitante argumenta en primeiro lugar, a continuación, o entrevistado. Se o solicitante reservas de tempo para a réplica, o solicitante fala pasado.
Despois de que o Tribunal está sentado, o Xefe de Xustiza recoñece o consello para o solicitante, que xa está de pé no podio.
O avogado, a continuación, comeza:"Sr Xefe de Xustiza, e pode que por favor o Tribunal. 'Só o Xefe de Xustiza é tratado como o Sr Xefe de Xustiza. Outros son tratados como"Xustiza Scalia, Xustiza Ginsburg, ou 'a Súa Honra. 'Título 'Xulgar' non é usado para o Tribunal Supremo Xuíces. Xuíces, normalmente, facer preguntas ao longo de cada presentación. Con todo, na sala ou aula simulacións, para poñer o alumno avogados a gusto, estudante Xuíces non facer preguntas para os dous primeiros minutos de cada lado do argumento. Cando o alumno Mariscal ten ata cinco minutos zona de tarxeta, o alumno avogado no podio debe concluír a súa seu argumento e estar preparado para o final, cando o Mariscal mantén ata a PARADA tarxeta. Antes de deixar o podio despois de facer a presentación inicial, o consello para o solicitante pode reservar un tempo para a réplica despois de que o entrevistado conselleiro presentou. O solicitante non o Tribunal é responsable de manter o control do tempo restante para a réplica.
No típico programa de simulacións, máis que un alumno avogado argumenta cada lado.
Nese caso, eles deben informar o alumno Mariscal ante o tribunal sesión comeza como eles quere dividir o seu tempo.
Normalmente, o primeiro alumno avogado para falar tamén trata sobre a arquitectura.
Cando oral argumentos son concluíu, os Xuíces teñen que decidir o caso. Eles fan isto, polo que é coñecido como o Xuíces' Conferencia. Dúas Conferencias son impartidas por semana, cando o Tribunal, en sesión, mércores e venres tardes. Os Xuíces votar en casos escoitou os luns e martes de unha determinada semana na súa mércores pola tarde de Prensa. Os Xuíces votar en casos oído o mércores na súa venres pola tarde Conferencia. Cando o Tribunal non está na sesión, xeralmente só unha venres Conferencia é realizada. Antes de ir para a Conferencia, os Xuíces frecuentemente discutir os casos relevantes coa súa lei de funcionarios, buscando obter diferentes perspectivas sobre o caso. Ao final destas sesións, ás veces, os Xuíces teñen unha moi boa idea de como van votar no caso de que outras veces, eles aínda están non confirmadas.
Segundo o Tribunal Supremo protocolo, só os Xuíces están autorizados na sala de Conferencias neste momento non a policía, a lei do corpo de secretarios, secretarios, etc.
O Xefe de Xustiza chamadas a sesión para a orde e, como un sinal da colexiados natureza da institución, todos os Xuíces trasfega as mans. A primeira orde de negocio, normalmente, é para discutir a semana peticións para certiorari, é dicir, decidir que casos para aceptar ou rexeitar. Tras as peticións para certiorari son tratadas, os Xuíces comezar a discutir os casos que foron oídos desde a súa última Conferencia. Segundo o Tribunal Supremo protocolo, todos os Xuíces teñen unha oportunidade de estado, os seus puntos de vista sobre o caso e levantar calquera dúbida ou preocupación que poidan ter. Cada Xustiza fala sen interrupcións dos outros. O Xefe de Xustiza fai a primeira declaración, a continuación, cada Xustiza fala en orde decrecente de antigüidade, rematando con máis junior xustiza o único que ten servido no tribunal para o menor número de anos. Cando cada Xustiza é rematou de falar, o Xefe de Xustiza lanza a primeira votación, e, a continuación, cada Xustiza en orde decrecente de antigüidade non do mesmo xeito ata o máis junior xustiza lanza o último voto. Despois os votos fosen computados, o Xefe de Xustiza, ou o máis antigo de Xustiza, na maioría, se o Xefe de Xustiza é en disidencia, atribúe un Xustiza, na maioría para escribir a opinión do Tribunal. O máis antigo xustiza en disidencia pode asignar un disidentes Xustiza para escribir a opinión diverxente. Se unha Xustiza de acordo co resultado do caso, pero non a maioría é xustificación para que, de que a Xustiza pode escribir un concurring opinión. Calquera Xustiza pode escribir un separado opinión diverxente. Cando hai un empate votar, a decisión do Tribunal inferior está. Isto pode ocorrer se, por algunha razón, calquera dos nove Xuíces non está participando nun caso (por exemplo, un asento é vago ou unha Xustiza tivo que rexeite). Todas as opinións do Tribunal son, normalmente, transmitida por último día do Tribunal prazo (día a finais de xuño principios de xullo, cando o Tribunal recessos para o verán). Con excepción de este prazo, non hai regras sobre cando as decisións deben ser lanzado. Normalmente, as decisións que son unánimes son liberados máis cedo do que aqueles que teñen concurring e opinións diverxentes. Mentres algúns unánime decisións son transmitida xa en decembro, algunhas polémicas opinións, mesmo se escoitou en outubro, non poderán ser entregados ata o último día do prazo.
A maioría dos Xuíces deben concordar todos os contidos do Tribunal de opinión antes de que sexa público entregado.
Xuíces facelo por 'sinatura sobre' a opinión. A Xustiza encargado de escribir a opinión debe ser coidado para ter en conta os comentarios e as preocupacións das persoas que votaron na maioría. Se iso non acontecer, pode non ser suficiente Xuíces para manter a maioría. En raras ocasións en estreita casos, unha opinión diverxente máis tarde pasa a ser a opinión da maioría, porque un ou máis Xuíces cambiar os seus votos despois de ler o borrador da maioría e opinións diverxentes.
Ningunha opinión é considerada a opinión oficial do Tribunal ata que se entregadas de abrir Tribunal (ou, polo menos, fixo dispoñible para o público).
Os días en que o Tribunal é escoitar os argumentos orais, as decisións pode ser entregado para abaixo antes de que os argumentos son ouvidas.
Durante os meses de Maio e xuño, o Tribunal atende ás a.
cada luns para liberar opinións. Durante a última semana de prazo, días adicionais poden ser designados como 'opinión días. 'Para aqueles interesados en aprender máis sobre como o Tribunal Supremo opera, por favor visite o Tribunal Supremo dos Estados Unidos.
